FastAPI与Flask、Django三大Web框架对比
请对比FastAPI、Flask、Django三大Python Web框架的异同、核心特点及各自的适用场景。
回答
屠龙少年
| 特性 | FastAPI | Flask | Django |
|---|---|---|---|
| 定位 | 高性能异步API框架 | 轻量级微框架 | 全栈框架（电池全含） |
| 异步 | 原生async/await支持 | WSGI同步（Quart可异步） | ASGI 3.0+异步支持 |
| 类型校验 | Pydantic自动校验 | 需手动或插件 | DRF序列化器 |
| 自动文档 | 内置Swagger/ReDoc | 需Flask-RESTx等 | DRF+YASG |
| ORM | SQLAlchemy/ Tortoise | SQLAlchemy | 内置ORM |
| 学习曲线 | 中等 | 低 | 较高 |
| 性能 | 极高（Starlette核心） | 中等 | 中等 |
| 生态 | 较新但增长快 | 丰富 | 极其丰富 |
适用场景：
- FastAPI：高并发API服务、微服务、实时应用、前后端分离
- Flask：小型项目、微服务、原型开发、自定义程度高
- Django：大型应用、CMS、电商、内容型网站、管理后台
选型建议：新项目推荐FastAPI（API优先）；传统全栈选Django；轻量快速选Flask。