ASGI与WSGI协议对比及Uvicorn/Gunicorn部署
请对比ASGI和WSGI协议的区别，解释Uvicorn和Gunicorn在Python Web应用部署中的作用及各自适用场景。
回答
小字辈
WSGI（Web Server Gateway Interface）：
- 同步协议，一个请求占用一个工作线程/进程
- 支持Flask、Django（传统模式）
- 无法处理WebSocket、HTTP/2、长连接
application(environ, start_response)接口
ASGI（Asynchronous Server Gateway Interface）：
- 异步协议，支持并发处理多个请求
- 支持HTTP、WebSocket、SSE（Server-Sent Events）、HTTP/2
application(scope, receive, send)接口，三种模式：Lifespan、HTTP、WebSocket- Django 3.0+、FastAPI原生支持
部署工具：
- Uvicorn：轻量级ASGI服务器，基于uvloop和httptools，性能极高，适合FastAPI/异步Django
- Gunicorn：WSGI服务器，多进程worker模型，成熟稳定
- 结合使用：
gunicorn -k uvicorn.workers.UvicornWorker app:app，利用Gunicorn的进程管理（自动重启、信号处理）和Uvicorn的异步Worker - 对比：纯异步场景Uvicorn足够；生产环境推荐Uvicorn + Gunicorn（Worker模式）或Uvicorn + Supervisor/Systemd