动态代理原理(JDK vs CGLIB)？
请解释Java中动态代理的两种实现方式：JDK动态代理和CGLIB动态代理。说明各自的底层原理（反射/字节码增强）、使用限制、性能对比以及在Spring AOP中的应用。
回答
我是大山
JDK动态代理：
- 原理：实现InvocationHandler接口，通过Proxy.newProxyInstance()生成代理类
- 要求：目标对象必须实现至少一个接口
- 底层：运行时动态生成一个实现目标接口的代理类字节码，通过反射调用InvocationHandler.invoke()
- 性能：创建代理对象快，调用慢（反射开销）
CGLIB动态代理：
- 原理：通过ASM字节码框架，生成目标类的子类，重写非final方法
- 要求：目标类不能是final，被代理的方法不能是final或static
- 底层：生成子类字节码，方法调用通过FastClass机制（非反射）
- 性能：创建代理对象慢（需生成字节码），调用快（FastClass索引调用）
Spring AOP使用策略：
- 目标类实现接口 → JDK动态代理（默认）
- 目标类未实现接口 → CGLIB代理
- Spring Boot 2.x+默认使用CGLIB（proxy-target-class=true）
对比：JDK代理仅支持接口代理；CGLIB可代理类但无法处理final方法/类。